A- de 2022
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Procurador Auxiliar Asuntos Constitucionales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto no cumple los requisitos de taxatividad y pertinencia
- No puede ser utilizado o tramitado como una forma de evadir el cumplimiento de los deberes propios del cargo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento presentado por el procurador auxiliar de asuntos constitucionales para rendir concepto dentro de la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
El precitado funcionario adujo que se encontrada impedido porque: i) la norma demandada tuvo origen en una iniciativa legislativa presentada e impulsada por la Procuradora General de la Nación; ii) en el ejercicio de las funciones a su cargo es frecuente ejecutar actividades dirigidas a apoyar los diferentes proyectos impulsados por la Procuraduría General de la Nación y, iii) la Corte invitó a su progenitor para que interviniera en el proceso de la referencia, en su calidad de decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que el impedimento formulado en esta oportunidad debía ser RECHAZADO, por no cumplir los requisitos de taxatividad y pertinencia.
Con base en lo anterior, se ordena levantar la suspensión de términos para que el procurador que se declaró impedido rinda el concepto correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, con base en las razones expresadas en esta providencia, el impedimento manifestado por el procurador auxiliar para asuntos constitucionales, Juan Sebastián Vega Rodríguez, para emitir concepto dentro del expediente D-14.503.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que levante la suspensión de términos para que el procurador auxiliar para asuntos constitucionales, Juan Sebastián Vega Rodríguez, rinda el concepto correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.